BANCO MUNDIAL AYUDARÁ A LAS CIUDADES A HACERSE "RESISTENTES" AL CAMBIO CLIMÁTICO

Aconseja actuar "antes de que sea demasiado tarde" Por Discapnet.es

MADRID - El Banco Mundial ha publicado una guía interactiva para ayudar a los gobiernos locales de todo el mundo a proteger y preparar a sus ciudades contra posibles desastres naturales consecuencia del cambio climático.

Este organismo forma ya parte de la Estrategia Internacional de las Naciones Unidas para la Reducción de Desastres y del Servicio Mundial para la Reducción y la Recuperación de Desastres. Bajo el lema "Ciudades resistentes al clima", la guía que ahora presenta el Banco Mundial busca ayudar a las autoridades locales a reducir la vulnerabilidad de las ciudades a los embates del cambio climático y a fortalecer su gestión de riesgos de desastres.

"Después de todo", explica el Banco Mundial en su página web, "ocho de las diez urbes más pobladas del planeta están ubicadas cerca de un río o del mar, y ya están expuestas a riesgos como inundaciones, terremotos, tifones e infraestructura deficiente".

Al considerar que los fenómenos climáticos son "cada vez más frecuentes y devastadores", el Banco Mundial insta a los ayuntamientos a empezar a planificar la forma de hacer frente a estos efectos, "antes de que sea demasiado tarde".

La guía "Ciudades resistentes al clima" calcula que por cada metro de subida del nivel del mar se producirá una pérdida del 2% en el Producto Interno Bruto debido a la escasez de agua dulce, daños a la agricultura y a la industria pesquera, la interrupción del turismo o la reducción de la seguridad energética.

"Comprender" los factores que "hacen vulnerable a una ciudad" es el punto de partida del trabajo que plantea el Banco Mundial.

Con este fin, la guía ofrece herramientas para identificar los "puntos débiles" de una ciudad, así como para luchar contra los desastres naturales desde la propia planificación y gestión urbana.

Finalmente, alenta a las ciudades a adoptar planes de adaptación al cambio climático y de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, y muestra ejemplos de buenas prácticas de ciudades que ya han afrontado esta amenaza ambiental "con seriedad", como Milán, Tokio o Nueva York.

Ecologistas critican a la BBC por anular programa que criticaría el cambio climático

Grupos ecologistas así como políticos de la oposición criticaron a la emisora pública británica BBC por renunciar a una programa que debía estar enteramente dedicado al cambio climático.

Los autores del programa, titulado Planet Relief, se proponían llamar la atención del gran público sobre las peligrosas consecuencias del calentamiento del planeta.

La emisora justificó su decisión al señalar que no es cometido suyo liderar la opinión en esa materia.

Sin embargo, para los críticos, con esa decisión la BBC da a entender que no hay suficiente consenso científico sobre la realidad del llamado efecto invernadero y sus causas humanas.

Según Chris Huhne, portavoz para el Medio Ambiente del partido Liberal Demócrata, "el consenso sobre el cambio climático entre los científicos es tan abrumador que acusar a la BBC de hacer campaña (por emitir ese programa) es como sugerir que la emisora debería mantener el equilibrio entre los criminales y sus víctimas".

El escritor ecologista Mark Lynas, citado hoy por el diario The Independent, denuncia que "hay un grupo pequeño pero muy ruidoso de "escépticos" en materia de cambio climático que presiona continuamente para evitar que se tomen medidas contra el mismo".

Según "The Independent", la renuncia de la BBC a ese programa se produjo tras un intenso debate interno sobre el tratamiento que la emisora debía dar al debate sobre el cambio climático, cada vez más politizado en el Reino Unido.

Varios directores de noticieros de la BBC se han manifestado en el sentido de que entre las tareas de la emisora pública no está la de salvar el planeta.

No es la primera vez que el cambio climático es motivo de polémica en el mundo de la televisión británica.

En marzo pasado, el canal 4 emitió un documental que daba a entender que el gran público había sido engañado por científicos críticos del cambio climático dispuestos a mentir con el único fin de ganar fama u obtener fondos públicos para financiar sus investigaciones.

(FUENTE: La Tercera)