BBC Mundo destaca proyectos de adaptación energética de comunidades latinoaméricanas

en BBC MUNDO

El cambio climático es una realidad y está cambiando la vida de millones de personas en América Latina. La gran pregunta es: ¿qué podemos hacer para mitigar su impacto?

En BBC Mundo iniciamos una serie destacando algunas de las acciones concretas que se están tomando en la región: desde la producción de combustibles limpios en el Altiplano a la reforestación en El Salvador o la instalación de paneles solares en la Amazonia venezolana.

Cada vez más comunidades en la región están tomando acciones positivas para adaptarse y reducir los daños al medio ambiente.

Retroceso de glaciares, sequías, lluvias y granizos más intensos, inundaciones y deslaves más frecuentes, son parte de las nuevas circunstancias que requieren respuestas creativas.

Ahora o nunca

"Si no actuamos ahora, el impacto del cambio climático será devastador", dijo el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, antes de la cumbre sobre cambio climático en Bali en diciembre del año pasado. Allí se acordó iniciar un proceso de negociaciones que se extenderá hasta 2009. La próxima conferencia internacional de la ONU sobre cambio climático tendrá lugar próximamente en Poznan, Polonia, en diciembre de este año.

Mientras los negociadores buscan un consenso, ya muchos en América Latina están beneficiándose de soluciones prácticas.

Comenzamos nuestra serie con un proyecto que ha logrado producir biogás a 4.000 metros de altura en Bolivia, mejorando la calidad de vida de familias en zonas rurales del país andino. Haga clic debajo de la foto para visitar el proyecto.

VEA EL PRIMER PROYECTO DE LA SERIE: BIOGAS A 4.000 METROS DE ALTITUD.

Consenso científico en torno al cambio climático: siguen las sospechas de expertos y esceptiscismo

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 14 Jul. (EUROPA PRESS) -

La Universidad de Verano de Adeje, en Tenerife, abrió sus puertas este lunes con una conferencia de José Ramón Arévalo Sierra, profesor titular del Departamento de Parasitología, Ecología y Genética de la Universidad de La Laguna (ULL) dentro del curso "Cambio climático: consecuencias ecológicas y económicas locales y globales" en el que aseguró que "es sospechoso que exista un consenso científico respecto al cambio climático"

En el curso se debatirá los próximos días sobre si "la información que llega a través de los medios de comunicación, que viene confirmada por una metodología científica". Para el experto es "discutible", según señaló un comunicado el centro académico.

Arévalo afirmó "que algo no está quedando lo suficientemente claro si se sigue hablando hoy del cambio climático"; y que el consenso científico suscita sospecha ya que "no todos los escépticos son científicos; pero sí, todos los científicos son escépticos". Respecto al Protocolo de Kyoto al que denominó "experimento europeo" desanimó a realizar la inversión pertinente 2,7 millones de euros por carecer de "prioridad" en comparación con otros problemas humanos.

Sobre algunas consecuencias que acarrea el cambio climático, Arévalo las tachó de un "alarmismo innecesario". "¿Qué tendrá que ver un tsunami con el cambio climático? Un tsunami es un desplazamiento de las placas, pero nos lo venden como consecuencia del cambio del clima", estampó. Por ejemplo, siguió explicando, "la tormenta tropical Delta ni fue un fenómeno anormal, ni una consecuencia del cambio climático". "De hecho, ya en 1921 una tormenta tropical similar azotó Canarias, la diferencia radica en que hace 80 años no vivíamos dos millones de personas en las islas", añadió.

El seminario contará con la presencia de expertos como Chris Horner, asesor de la Casa Blanca durante el mandato del Presidente Bill Clinton, autor del best seller "Guía Políticamente Incorrecta del Cambio Climático y del Ecologismo"; Maria Eugenía Pérez profesora de Geografía y autora de varios temas sobre clima y variabilidad climática; Gabriel Calzada, profesor de Economía de la Universidad Rey Juan Carlos; presidente de la Fundación Juan de Mariana y miembro de Instituto de la Empresa; y Antonio Salazar, periodista, divulgador científico, autor de varios libros sobre política empresarial y liberalismo económico.

Finalmente, Arévalo mostró una visión diferente y minoritaria: "No se puede plantear el cambio climático como el mayor problema hoy día de la humanidad". Sin ir más lejos "a lo largo de la hora de conferencia 1.070 niños han muerto de hambre; 220 niños han fallecido a consecuencia de la malaria; otros 250 lo han hecho por sed; 60 mujeres fallecieron por falta de asistencia en el parto; 250 niñas han sido víctimas de la ablación y una mujer sucumbió en manos de la violencia doméstica", concluyó.

Ecologistas critican a la BBC por anular programa que criticaría el cambio climático

Grupos ecologistas así como políticos de la oposición criticaron a la emisora pública británica BBC por renunciar a una programa que debía estar enteramente dedicado al cambio climático.

Los autores del programa, titulado Planet Relief, se proponían llamar la atención del gran público sobre las peligrosas consecuencias del calentamiento del planeta.

La emisora justificó su decisión al señalar que no es cometido suyo liderar la opinión en esa materia.

Sin embargo, para los críticos, con esa decisión la BBC da a entender que no hay suficiente consenso científico sobre la realidad del llamado efecto invernadero y sus causas humanas.

Según Chris Huhne, portavoz para el Medio Ambiente del partido Liberal Demócrata, "el consenso sobre el cambio climático entre los científicos es tan abrumador que acusar a la BBC de hacer campaña (por emitir ese programa) es como sugerir que la emisora debería mantener el equilibrio entre los criminales y sus víctimas".

El escritor ecologista Mark Lynas, citado hoy por el diario The Independent, denuncia que "hay un grupo pequeño pero muy ruidoso de "escépticos" en materia de cambio climático que presiona continuamente para evitar que se tomen medidas contra el mismo".

Según "The Independent", la renuncia de la BBC a ese programa se produjo tras un intenso debate interno sobre el tratamiento que la emisora debía dar al debate sobre el cambio climático, cada vez más politizado en el Reino Unido.

Varios directores de noticieros de la BBC se han manifestado en el sentido de que entre las tareas de la emisora pública no está la de salvar el planeta.

No es la primera vez que el cambio climático es motivo de polémica en el mundo de la televisión británica.

En marzo pasado, el canal 4 emitió un documental que daba a entender que el gran público había sido engañado por científicos críticos del cambio climático dispuestos a mentir con el único fin de ganar fama u obtener fondos públicos para financiar sus investigaciones.

(FUENTE: La Tercera)